意大利医生回应“头移植”质疑:伦理不应妨碍新技巧-中青在线

  •   【环球时报记者 范凌志】近日中外媒体铺天盖地都在报道一个听起来无比耸动的话题:“换头术”。自从这一新闻传出之后,对于它的关注与质疑就没有断过。有媒体惊呼“人类史上第一例换头术胜利”,但也有不少人认为实行这一手术的人是“疯子”,还有良多海内外学者认为这有着重大的伦理问题。针对这些问题,《环球时报》记者21日专访了此次手术的主导者之一、意大利神经外科专家赛吉尔?卡纳维罗。他表示,自己素来不在乎这些责备,他认为中国是做这项研究最合适的地方。

      卡纳维罗在接受专访前给《环球时报》记者看了一篇名为“头部移植的新时代:对批评者的回应”的文章,该文由他和任晓平独特署名,并援用1903年一篇名为《飞行机器远景瞻望》的文章片断作为其略带讥讽的开头:“已知物资,已知形式的机器和力气,没有任何可能的组合可以联合在一台适用的机器上,让人们可以在空中长间隔飞行。”而就在当年的12月17日,莱特兄弟首创了人类飞翔的新时期。

      卡纳维罗告诉《环球时报》记者,当下对于这项研究的质疑重要集中在四点:即脊髓再生的可行性、大脑在缺血期的生存问题、心理适应性以及免疫排挤反映。“长期以来,一些在脊髓再生或神经维护范畴没有教训的医生凭着死记硬背,就认为脊髓损害是不可恢复的,但事实并非如此。”卡纳维罗以争议最大的脊髓再生为例。他表示,脊髓融合计划已经过韩国、中国和德国的三个独破小组的动物(小鼠、大鼠、犬)实验验证过。“目击这些实验的一些记者称这个结果‘近乎奇观’。”

      卡纳维罗的说法21日也得到任晓平的证实。领导这次手术的中方专家、哈尔滨医科大学从属第二病院骨科副主任任晓平当天在哈尔滨召开了记者会。在记者会上,任晓平向记者展现了多少分钟的短片:实验职员从狗的背部启齿进行脊髓全堵截,接下来,即时用一种名为聚乙二醇(PEG)的化学黏合剂来进行融会。视频显示,术后两礼拜,狗已能蹒跚走路。术后两个月,它开端能跑。任晓平对它进行了为期一年的察看,“后果十分好,只管不能说完整和畸形狗一样”。

      至于大脑缺血的问题,卡纳维罗告知《环球时报》记者,早在1970年就已经证明:深低温前提下,大脑能够在脱离并从新附着于新的血管体系存活下来,且不缺血性伤害。“在实际操作中,目前的打算是通过一个插入的泵,通过穿插轮回来坚持血液流动,使大脑冷却到必定温度。最近在灵长类动物中,该方式已经被证明了保险性。”

      任晓平在记者会明确指出外界所说的“第一次换头术”的说法不正确,他和卡纳维罗只是“实现人类第一例头移植外科模型”。

      从这项研究在2015年被媒体表露以来,质疑声就从没间断过。美国纽约大学朗格尼医学核心弗兰克斯坦教学以为意大利医生卡纳维罗是个“疯子”。美国神经外科医生协会主席亨特传授表示:“我不盼望任何人接收这种手术,手术成果有可能比逝世更好受。”而且,对“头移植”后,本人“到底是谁?”的问题,也始终引发争辩。任晓平在2015年接受《环球时报》专访时曾明确回应:“假如一个技巧可以有效延伸人的生命,伦理学角度没有理由不批准。”

      至于外界对此项研讨的伦理学角度的质疑,卡纳维罗表现,性命伦理学自身并不是一门科学学科:它是从历史中各种情势的争辩中发生的,在犹太教和基督教的宗教文明中更是如斯。因而,所有的批驳都远远不能被称为迷信的“硬”证据。《环球时报》记者留神到,在卡纳维罗跟任晓平结合发表的手术论文中,明白写着“本研究经中华国民共和国哈尔滨医科大学人类研究伦理委员会和患者(指家眷签订了捐献遗体进行研究试验工作批准书)同意。”

      “千万不要信任西方媒体,他们只想禁止中国振兴!”在谈到中国作为研究地引发的争议时,卡纳维罗放慢语速,“毫无疑难,这是中国的世纪,中国正在为前沿科技加大投资。20世纪的美国也曾做过一些起初让人认为不堪设想的科研规划,比方登月,所以21世纪的中国也应当做一些让众人肃然起敬的事。中国事做这项研究最适合的处所。”

    起源:环球时报

    相关的主题文章: